Posted: 30.08.11 13:47. Post subject: Юг. Высший дивизион. Сезон 2011-2012. (продолжение)

 Posted: 28.02.12 20:56. Post subject: ничего смешного!я то..

ничего смешного!я тогда как и обычно играл!5-3 если не ошибаюсь!а че не так то было?

 Posted: 28.02.12 20:59. Post subject: Опаньки у кого еще к..

Опаньки у кого еще карты в руковах есть?? Знаю есть и у нас пару секретиков, побадаемся.

 Posted: 28.02.12 21:01. Post subject: Леха на Елецкой поле..

Леха
на Елецкой поле планируется почистить также как на Зябликово к выходным?

 Posted: 28.02.12 21:02. Post subject: MECH84 пишет: ничег..

MECH84 пишет:

quote:

ничего смешного!я тогда как и обычно играл!5-3 если не ошибаюсь!а че не так то было?

Ну как, Серег. У вас не полностью набирается состав, дисквалифицированный на тот момент Кеша подходит к Михаличу и, оплачивая штраф за оскорбления судьи, просит сыграть, Михалыч ему разрешает. Хотя срок дисквалификации не окончен. Чертаново после матча пишет протест. В итоге заняли сторону Россоши, согласно нынешней логике народа, если бы на месте Россоши была бы Столица, что было бы?
Это я к тому, что тут идет какое-то непонятное раздувательство, все конфликты со Столицей, это результат предрассудков и додумываний со стороны некоторых участников форума.

 Posted: 28.02.12 21:06. Post subject: Ситуация хреноватень..

Ситуация хреноватенькая получается, с Кешей согласен...
Ведь если есть подстава, есть заявка с фотографиями и протокол, который заполняется до матча и подписывается обеими сторонами после, то о чем речь может идти через 1,5 недели? Сбор доказательств??? А если их до конца чемпионата собирать и потом, в случае недостачи очков, "восстановить справедливость"??? И здесь речь как раз об административном ресурсе!!!
Почему-то по нетрезвому хусаинову (мать его), который ох как накосячил (никакая подстава не сравнится) никто на освидетельствование не повез и решение по нему вообще никакое не принял (хотя аж верховное руководство лиги присутствовало и все своими глазами (а кто и четырьмя) видело)!!!
Здесь дело в другом... По крайней мере у нас со многими командами (и Ъ здесь вообще особняком), несмотря что мы соперничаем в ЧЕСТНОЙ БОРЬБЕ, существуют теплые и доверительные отношения, без вопросов перенести игру, если соперник не в оптимальном составе или состоянии, высказать согласие в том, чтобы играл дисквалифицированный игрок и т.д. Это не регламент, правила или какой-то кодекс, это УВАЖЕНИЕ друг к другу, которое сложно "зарегламентировать"...
Кто-то до этого доходит с опытом, а кто-то не поймет, о чем я вообще написал...

 Posted: 28.02.12 21:08. Post subject: MOH@PX пишет: У вас..

MOH@PX пишет:

quote:

У вас не полностью набирается состав, дисквалифицированный на тот момент Кеша подходит к Михаличу и, оплачивая штраф за оскорбления судьи, просит сыграть, Михалыч ему разрешает. Хотя срок дисквалификации не окончен. Чертаново после матча пишет протест. В итоге заняли сторону Россоши, согласно нынешней логике народа, если бы на месте Россоши была бы Столица, что было бы?

Брависсимо:))) а если вспомнить ещё одну команду, которая в финал уефы "из-за дела о подставе" попала.......

 Posted: 28.02.12 21:09. Post subject: red-blue пишет: Поч..

red-blue пишет:

quote:

Почему-то по нетрезвому хусаинову (мать его), который ох как накосячил (никакая подстава не сравнится) никто на освидетельствование не повез и решение по нему вообще никакое не принял (хотя аж верховное руководство лиги присутствовало и все своими глазами (а кто и четырьмя) видело)!!!

+ питсот

 Posted: 28.02.12 21:10. Post subject: ну ты напридумывал!н..

ну ты напридумывал!не знаешь всю заваруху не пиши!народу у нас хватало это раз!во вторых у кеши с михалычем(на тот момент руководитель лиги) договоренность была заранее(на тех условиях что ты написал,но заранее задолго до этого матча) и только потому что Кеша хотел играть(народу у нас хватало)!не перекладывай со здоровой головы на больнуу!косячите весь сезон!везде только столица!только в графе штрафы все остальные!это реальность!может для кого то это нормально!ты бы собрал совет вышки со всех команд и послушал бы!че еще говорить!

 Posted: 28.02.12 21:16. Post subject: red-blue пишет: без..

red-blue пишет:

quote:

без вопросов перенести игру, если соперник не в оптимальном составе или состоянии

А Столица разве в этом сезоне не дала добро на 2 переноса в начале второго круга без лишних разговоров и расспрашиваний?
Здесь то вопрос вот в чем. И в этом, и в том сезоне подобная практика использовалась (уточню, по рапортам официальных лиц (судей, представителей лиги и т.д.), а не просто болельщиков или свидетелей). Пилигримму 2 раза записывали ТП через неделю, после того, как они обыгрывали лидеров, потому, что с фото и видео материала выяснялось, что за них играли люди с ЮВАО, Миллионам записали технарь, когда они взяли в прошлом сезоне так нужные 3 очка, когда потом они пытались заявить игрока, игравшего в матче до этого, и я был тому свидетелем, Столица-Д обыграла соперника с разницей в 10 мячей, но тоже была наказана. Да вспомнить историю с КАчаряном в ЮВАО в прошлом году. Там команде через месяц за это записали 4 технаря, когда я нашел удивительное совпадение между Кочаряном и КАчаряном, подняли протоколы и в матчах, где он играл, записали технарь.
Так почему же та же Столица не имеет на это право? Или мы какие-то другие?
По ситуации с Хусаиновым, ну вы же сами сложили руки, red-blue, я ждал протеста !!!2!!! месяца, чтобы хоть на чем-то основываться, но видимо времени не хватило, а через 2 месяца деваться куда-либо и доказывать что-либо уже бессмысленно.

 Posted: 28.02.12 21:22. Post subject: MECH84 пишет: ну ты..

MECH84 пишет:

quote:

ну ты напридумывал!не знаешь всю заваруху не пиши!народу у нас хватало это раз!во вторых у кеши с михалычем(на тот момент руководитель лиги) договоренность была заранее(на тех условиях что ты написал,но заранее задолго до этого матча) и только потому что Кеша хотел играть(народу у нас хватало)!не перекладывай со здоровой головы на больнуу!косячите весь сезон!везде только столица!только в графе штрафы все остальные!это реальность!может для кого то это нормально!ты бы собрал совет вышки со всех команд и послушал бы!че еще говорить!

Серег, я это написал с тех слов Кеши. И приняло КДК тогда сторону Кеши, потому что ему разрешил Михалыч, хотя все прекрасно знают, что отменить или изменить решение КДК никакой Михалыч не в состоянии, это может сделать либо КДК, либо КДК Москвы.
Вспомним матч Волхонка - Иствуд, когда хозяева "материализовали" красную карточку в дисквалификацию условно за штраф, опять же через Михалыча.
Только все это проходило как-то тихо, имхо не вижу смысла вообще в писанине на форуме, а тут Столица (ещё раз повторяю, прождав соперника около 30 минут) в проигранном матче (что тут спорить, проиграли), честно, из-за подставы, получает 3 очка, но на форуме полный пиздец.

 Posted: 28.02.12 21:23. Post subject: Через месяц четыре т..

Через месяц четыре технаря работает, а через два ТУПОЕ снятие штрафов нет? Не технарь, не переигровка, в снятие штрафов с Тройки, как-будто ничего и не было и трезвый с(м)удило классно отсудил матч, в котором одна команда была сильнее другой на голову...
Администрированием Южной Лиги занимаюсь не я, и прямого контакта с БОЛЬШИМИ БОССАМИ))) не имею, но не надо не договаривать... Разве через 15 секунд ты не разговаривал со сной по телефону и тебе неи были изложены все подробности матча-фарса??? Интересы Юга мы отстаивали на поле, но в этой ситуации руководство Юга вмешаться должно было??? Или Тройка не Юг... вернее, Тройка не Столица...

 Posted: 28.02.12 21:25. Post subject: MECH84 пишет: тольк..

MECH84 пишет:

quote:

только в графе штрафы все остальные!

Кто в графе штрафы? Команды, которые не заполняли протоколы, играли без формы? Или 2 раза за распитие и 2 раза за драку (причем 1 из команд - Столица).

 Posted: 28.02.12 21:28. Post subject: red-blue пишет: Инт..

red-blue пишет:

quote:

Интересы Юга мы отстаивали на поле, но в этой ситуации руководство Юга вмешаться должно было???

Должно было, только все должно быть на основании чего-то, разве не я звонил 4 раза (+ при первом разговоре тоже) и просил написать один сраный листок с протестом, потому что не знаю всех нюансов?

 Posted: 28.02.12 21:33. Post subject: ладно галиматья это ..

ладно галиматья это все!тухло все и попахивает неприятно!противно просто!

 Posted: 28.02.12 21:35. Post subject: Лех, бред! Сраный ли..

Лех, бред! Сраный листок называется ПРОТОКОЛ, в котором все было отражено, тебе я сообщил что все в нем будет отражено (так и было), твои заверения - будем отстаивать... Что еще нужно? Через месяц после вынесения "приговора" пытаться выклянчить отмену штрафов??? А может и переигровка была возможна, только вот Тройка протест не написала?))))))))
Ты знаешь нашу позицию, что штраф мы платить не собирались, ног ты это сделал за нас (по объективным и, возможно, субъективным причинам). Так что деньги мы отдали лично тебе, а не справедливым судьбоносцам...
Что было сделано на заседании КДК, когда рассматривался "сраный листок"???

 Posted: 28.02.12 21:50. Post subject: MOH@PX пишет: ладно..

MECH 84 пишет:

quote:

ладно галиматья это все!тухло все и попахивает неприятно!противно просто!

Всем удачи, до выборов!)

 Posted: 28.02.12 22:07. Post subject: Сори, совсем забыл....

Сори, совсем забыл...
Лех, ты не ответил, оно и к лучшему, только вот обранил ты недельку другую назад, что за хусаинова - репутация... Почитай, в плане "синевы" у Плачущего Дыма репутация круче будет...

http://football.sport-express.ru/reviews/1952

 Posted: 28.02.12 22:37. Post subject: Вот и форум оживился..

Вот и форум оживился)))) а всего то вспомнили говняшки всякие. И у нас история с подвозом есть. Разница в том что только доказать не могли т.к в то время заявки без фоток были.
Когда в последнем туре решалось. Вылетаем с вышки мы или Реал.
Своё дело мы сделали обыграв крупно в последнем туре Орион. И стали ждать матч Дискавер-Реал.Когда в раму Реала встал новый воротчик (а мы сидели за дальними воротами) и 3 новых игрока стало ясно что подвоз. Как мы не объясняли и сигнализировали Михалычу и говорили во время матча, похуй.Потом естественно выёбыватся начали. И я сам лично в сторону Михалыча кинул конус с бровки. Так как в ответ получили ответ - они со мной все решили. Реал выиграл у Дискавера и по очкам с нами сравнялся. Но по личке мы в пролёте. Кто помнит что было после матча. Стрельба и т.п. Благо обе команды с одного района и конфликт утихомирили быстро. Но в итоге Реал сняли совсем за стрельбу и бычки болел.
А нас отправили в первую лигу.И вьебали штраф. по моему то ли 8 000 то ли 6 000. А кто спровоцировал данную ситуацию? Подвоз? Администрация? Реал? всё вместе - а в итоге и нам сука досталось.Очень тогда обиделась администрация когда мы всех хуесосели из за бездействия. И удивлён что и нас не сняли. НО .....под нас подставу залепили,вернее на решающий матч. Администрация хуем помахала из за угла. сказав что всё ок -со мной договоренно. А мы то пострадали. Да был дебош.но после того как на нас хуй положили и спровацировали.
Ситуация с ОБС по итогу верная. И похуй что это было через неделю.Как команда может считать себя хитровыебонее других. С хуя? Давайте все займемся этой хернёй. С хуя ОБС творит такие вещи? А то что это опять конфликт с участием Столицы ну это пиздец. Ни в коем случаи не защищаю данными словами Столицу. факты. На месте их могла быть любая другая команда. Вопрос в другом нужно ли это было другим? Думаю да. У всех свои задачи. и очки важны всем. Наебывать своих как говорится очень плохо. Именно своих так как почти все вместе столько лет играют в лиге. И если нет сил и мужества выйти тем составом что есть то это слабость и не уважение к сопернику.

 Posted: 28.02.12 23:18. Post subject: Тоха, надо мнение ОБ..

Тоха, надо мнение ОБС узнать. Ведь, как я понял, они и не пытались скрыть факт подставы. Дали бы ему форму, наконец, одинаковую. Мне этот игрок сразу в глаза бросился. Но даже мысли не было, что он не заявлен. Тем более Монарх был, он всех и вся знает, многих в лицо, не обманешь.
Может просто недоразуменее.
Но регламент - есть регламент.

 Posted: 28.02.12 23:22. Post subject: уххх, Паш... А может..

уххх, Паш... А может так: "пусть играет, какая разница, раскатаем...". А потом - недоразуменее))
просто реально чудеса какие-то, реф в курсе, соперник в курсе, все играют себе на здоровье, а потом в действие вступает регламент...

 Posted: 29.02.12 05:57. Post subject: red-blue он бы не вс..

red-blue он бы не вступИл. обыграй Столица ОБС.

 Posted: 29.02.12 08:27. Post subject: Ну коль началачь так..

Ну коль началачь такая тема Алексей Монарх и вы позволили тыкнуть!
Значит на тот момент я отсидел две игры положенной мне дисквалификации,оставалось еще две,я вам тебе и Мизалычу писал письмо,с просьбой сократить срок дисквлификации,Михалыч согласился и сказал заплатить тогда штраф.Вот собственно и все,и не надо ебать мне мозг,что там была подстава с моей стороны и со стороны моей команды!Все всегда решалось с Михалычем на тот момент,я и решил.Народ у нас был,и я решающую роль в победе не сыграл!
red-blue пишет:

quote:

Ситуация хреноватенькая получается, с Кешей согласен...

Влад это нормальная ситуация!я никого неподставлял и никого мимо не обходил тот вопрос!А то что у Алексея пошла пена изо рта,типа Михалыч без него решение приянл,так это проблемы Алексея.
Ну и на последок тогда Алексей скажи мне пожалуйста,хотя мне ты то уже сказал, точнее промолчал.
как по нашей с тобой договоренности,так сказать устной и джентельменской(отраженной в mail почте правда),что в этом году в наших встречах между столицей и РОССОШЕМ не играют Собольков и Гридин,а по факту выпускаете Соболькова?может объяснишь теперь?
Я в Лиге конечно не самый сторожил,но по крайней мере никого не кидал,и практически всегда шел навстречу другим коллетивам с любыми вопросами.Так что просьба не надо тыкать что я кого то наебал.

 Posted: 29.02.12 08:45. Post subject: Кентский Братух спо..

Кентский Братух спокуха))) не заводись. Всё по делу написал. Я выше тоже об том же писал что тогда с Михалычем все договаривались.Кому то это в пользу кому то во вред. Но для того и были сделаны заявки с фото и реестр игроков. Что бы не наёбывали и не было подвозов. Один хрен это происходит. А вот по поводу джентльменских соглашений полностью тебя поддерживаю. За слова (пусть и на письме) нужно отвечать. Если не так значит нет уважения. А раз нет уважения ..зло поражает зло. И тут Лёха вы правы? вы за слова не можете ответить а потом хотите к себе уважительно отношения.

 Posted: 29.02.12 08:48. Post subject: Браво Кешаня!так их!..

Браво Кешаня!так их!пролетарии всех стран объединяйтесь!"вставай страна народная...на смертный бой с врагом!!!"

 Posted: 29.02.12 08:49. Post subject: 12.03 Срок подачи п..

12.03 Срок подачи протеста на результат матча – трое суток с момента окончания матча.
12.04 По истечении срока в трое суток с момента окончания матча протест на результат матча не принимается. Возможны лишь дисциплинарные санкции к команде либо игроку (штраф за отсутствие заявки для команды, дисквалификация для игрока).

Сообщение об обвинении каманды ОБС появилось 26 февраля когда тур состоялся 19 февраля, если это так то результат матча нельзя изменять, согласно регламенту.

 Posted: 29.02.12 10:27. Post subject: Вот оно как, Михалыч..

Вот оно как, Михалыч.

 Posted: 29.02.12 10:43. Post subject: АМОФ, вопрос о подст..

АМОФ, вопрос о подставе поднимался со вторника, просто данные были от заинтересованных лиц, в воскресение проверку с инициировал я, по результатам общения с судьей, потому протестовый момент Столицы был подан во время, но доказательной базы на момент протеста было недостаточно.
Всем остальным, исходя из того, что доказать здесь что-то кому-то уже нереально, если начинаешь говорить, что лучше посмотреть и на себя в других ситуациях, сразу выливается ещё больше говна. Можете "пихать" и обвинять Столицу сколько угодно. Нас уже заебала эта писанина на форуме, хотите - пишите, поливайте грязью, нам все равно. Мы в футбол пришли играть, а не на форумах писанину разводить. Уже даже время своего на это жалко.

 Posted: 29.02.12 11:34. Post subject: MOH@PX пишет: Мы в ..

MOH@PX пишет:

quote:

Мы в футбол пришли играть

Это заметно

 Posted: 29.02.12 12:37. Post subject: MOH@PX пишет: Может..

MOH@PX пишет:

quote:

Можете "пихать" и обвинять Столицу сколько угодно. Нас уже заебала эта писанина на форуме, хотите - пишите, поливайте грязью, нам все равно.

Нас - это заинтересованное лицо от команды или Представителя Лиги? Первый подаёт протест второму, то есть самому себе. Второй выносит решение в пользу первого. А интересно, в протокол подозрения о подставе внесли? И когда протест был подан?
Лично мне пофигу на эти три очка. Они погоду в турнире не сделают. Просто интересно, соблюдены ли пункты Устава.
P.S. После скандала с бухлицом в раздевалке я просто так не отстану (в сотый матч за клуб мне штраф выписывать). Уйду в оппозицию. Народ должен знать правду

 Posted: 29.02.12 12:48. Post subject: Жигуль пишет: И ког..

Жигуль пишет:

quote:

И когда протест был подан?

Все в сообщениях выше.