Posted: 24.01.08 17:20. Post subject: СПАРТАК (МОСКВА) - красно-белая тема, ч. 3 (продолжение)

Начало тут: http://fut2.fastbb.ru/?1-0-0-00002185-000-0-0-1200694615

 Posted: 25.03.12 16:03. Post subject: pushok пишет: Пизде..

pushok пишет:

quote:

Пиздец... такую игру отдали...

Э-э-э-э-э , какую ?????

 Posted: 26.03.12 09:13. Post subject: Даааа...это пиздец к..

Даааа...это пиздец какой-то))) Гость впоряде))) Старше нас,говорит))))Ладно,народ,хер с ним.Пусть тешится-ума,там,видимо,палата.Уже на личности перешел,а сам из кустов вылезть очкует.С такими людьми общаться, как со стенкой.Спартак лучший,а мы все деревяшки)))) На том и порешили)))))

 Posted: 26.03.12 09:34. Post subject: pushok пишет: Пизде..

pushok пишет:

quote:

Пиздец... такую игру отдали...

Кокорину спасибо скажи )))))

 Posted: 26.03.12 23:18. Post subject: Нет, не Спартак лучш..

Нет, не Спартак лучший, а Серхио)))
Тащит на себе Меркурий...
Респект.

 Posted: 26.03.12 23:18. Post subject: Ну что, Пушок, что д..

Ну что, Пушок, что дж ты молчишь?
Что же не комментируешь результат дерби?)
А гже же Бегиннер после безвольных 0-2 от Локо, где кони ничего вообще не создали?
Еще раз подтверждает мои слова, что играть первым номером там просто некому)))
Ну и конечно гениальное решние великого тренера Слуцкого: горят 0-2, а он меняет нападающего на мертвого Мамаева....))))
Ну просто блеск..
Молодец, Ромка, хорошо коней на место поставил.
На самом деле пусть дальше Слуцкий тренирует, пока он там - резуьтата не будет.
По моментам с Динамо - объективно они создали больше, просто Кокорин не исполнил, нам повезло с автоголом, это да.
Но ведь это все часть футбола, везение и удача, разве нет?
Ну и поля конечно....Отдельное спасибо г-ну Фурсенко.

 Posted: 27.03.12 12:26. Post subject: Гость пишет: А гже ..

Гость пишет:

quote:

А гже же Бегиннер после безвольных 0-2 от Локо, где кони ничего вообще не создали?

а что ты хочешь, что бы я сказал-то? что, "Да, ЛОКО отвозил нас"? ... так это и так все видели... диспут-то изначально из-за твоего мнения начался, которое, мягко говоря, было не совсем объективным... так что комментировать тут нечего...

p.s. ну а если ты не понимаешь смысл замены Нецида, то... "гениальное решение" было выпустить в старте Нецида, а не пятого полузащитника именно против ЛОКО... ЛОКО оставил ЦСКА безе мяча (Вернблуму не помогал Дзагоев, и против троих мобильных хавов ЛОКО ему было тяжело). Поэтому выход еще одного хава явно был нужен, чтобы хотя бы забрать мяч у соперника... тем более, что в атаке все равно оставалось фактически 4 игрока... то, что Мамаев слабо вошел в игру - это уже другая история... но логика в замене была - 100%.

 Posted: 27.03.12 12:59. Post subject: The beginner пишет: ..

The beginner пишет:

quote:

то, что Мамаев слабо вошел в игру - это уже другая история...

Он реально сейчас совсем мертвый , причем с каждым годом все хужу и хуже .

 Posted: 27.03.12 14:20. Post subject: Андрюх,забей))) чё т..

Андрюх,забей))) чё ты дискутируешь-то со "СТАРШИМ")))) тебе весь его вышенаписанный бред ни о чем не сказал чтоль?) Товарисчу заняться нечем вот он во всех темах нашего форума лабуду и пишет,ждеи,что кто-нить спровоцируется..

 Posted: 27.03.12 19:36. Post subject: Гость пишет: Ну что..

Гость пишет:

quote:

Ну что, Пушок, что дж ты молчишь? Что же не комментируешь результат дерби?)

Извиняюсь, не было возможности инет посетить....
Комментировать нечего, вы отскочили по полной.. забей Кокорин хоть один гол не видать вам в этом матче ни куя.... Тупое везение Пуделя, больше ничего.... Гордись такой, случайной победой... Ни рисунка игры, ни мастерства у игроков, НИ КУЯ у Спартака сейчас нет и не будет)))
Раньше было - не спорю... но ты же и живёшь прошлым, вот и продолжай, ибо сейчас твой Спартак никакой:)))))

 Posted: 27.03.12 19:57. Post subject: pushok :sm36: :sm1..

pushok

 Posted: 27.03.12 23:16. Post subject: По сути. Человека по..

По сути. Человека под ником Гость не поддерживаю. Мясо вынесли в обоих играх по игре. Кони к сожалению в одну калитку, У ВТБ Думбии нет, Кокорина можно на Садикова или Пухова поменять и эффект будет другим.

 Posted: 28.03.12 17:05. Post subject: http://www.youtube.c..

 Posted: 28.03.12 17:20. Post subject: Стамм пишет: http:..

Стамм пишет:

quote:

http://www.youtube.com/watch?v=D0wzVl1gIM4

мне вот это больше нравится... с 4:48 смотреть..

http://www.youtube.com/watch?v=BSWzrVq4T6s&feature=related

 Posted: 29.03.12 14:44. Post subject: Серхио, да если бы м..

Серхио, да если бы мои слова хоть как-то тебя могли спровоцировать и ты бы забегал на поле, заиграл бы хоть одну игру в футбол...вся твоя команда была бы рада я думаю и мне благодарна)))

 Posted: 29.03.12 14:44. Post subject: Бегинер, я тебя поня..

Бегинер, я тебя понял.ТО есть, насколько я тебя понял, ты считаешь, что фактический переход Дзагоева в атаку к Думбье и выход на его место Мамаева - это верное решение с точки усиления атаки? И убрать чистого нападющего при 0-2, выпустив при этом не другого нападающего или игрока группы атаки, - это усиление игры команды и верное решение?
А быть можем скажем как есть - что некем игру усиливать просто-напросто?
Тогда уж попробуй другой вариант - поставь Мусу вперед вторым напом, а на его место Секу.
Бегиннер, я не не понимаю, что же ты постоянно защищаешь Слуцкого..ну никакой тренер, это же ясно.
Хотя результаты Авроры, ведомые тобой, тоже не очень...

 Posted: 29.03.12 15:44. Post subject: Гость пишет: Бегине..

Гость пишет:

quote:

Бегинер, я тебя понял.ТО есть, насколько я тебя понял, ты считаешь, что фактический переход Дзагоева в атаку к Думбье и выход на его место Мамаева - это верное решение с точки усиления атаки? И убрать чистого нападющего при 0-2, выпустив при этом не другого нападающего или игрока группы атаки, - это усиление игры команды и верное решение? А быть можем скажем как есть - что некем игру усиливать просто-напросто? Тогда уж попробуй другой вариант - поставь Мусу вперед вторым напом, а на его место Секу. Бегиннер, я не не понимаю, что же ты постоянно защищаешь Слуцкого..ну никакой тренер, это же ясно. Хотя результаты Авроры, ведомые тобой, тоже не очень...

давай так, ты представляешься и я с тобой продолжаю дискуссию, а?

 Posted: 29.03.12 16:02. Post subject: Гость пишет: И убра..

Гость пишет:

quote:

И убрать чистого нападющего при 0-2, выпустив при этом не другого нападающего или игрока группы атаки, - это усиление игры команды и верное решение?

не смог удержаться и не прокомментировать...

ДА, это так! Это как вариант усиления игры за счет появления лишнего игрока в центральной зоне (а именно оттуда, как правило разворачивается 70% атак ЛЮБОЙ команды - если ты этого не знаешь, то могу дать пару книжек почитать). И если ты не понимаешь, ПОЧЕМУ ЭТО ТАК, то мне тебя жаль... Я понял, что по твоей логике и/или пониманию игры НАДО БЫЛО ВЫПУСКАТЬ ТРЕТЬЕГО ФОРВАРДА и убирать защитника или хава!!! ааааааааааааааааааа Это, конечно, тоже вариант, но как правило он применим в конце, когда идет просто навал в расчете на удачную борьбу за отскок мяча, подбор и.т.п. И более того, для этого нужны соответствующие кадры (ты правильно говоришь, что игру усиливать было некем... но ты недоговариваешь, что именно в нападении нет усиления в данный момент, т.к. нет Вагнера, а и Нецид и Думбия были на поле). В данном же матче (надеюсь, ты не забыл, что идет обсуждение матча ЦСКА - Локо, а не Аврора - Гости), а вернее, в его первом тайме, Локо прессингом накрывал защитников ЦСКА сразу при потере мяча. Из под прессинга ЦСКА выйти не мог, т.к. в центральной зоне было всего лишь два игрока - Вернблум и Дзагоев, причем последний был ближе к атаке, чем к обороне. Вот и получалось, что трио хавов Локо (Оздоев, Торбинский и Глушаков) забирали мяч у ЦСКА. Поэтому Слуцкий и сделал такую замену. Выпусти он третьего форварда (ксати, скажи вместо кого его надо было бы выпустить по твоему мнению?) - это ничего бы не изменило в тот момент. В лучшем случае Игнашевич стал бы пулять мяч диагоналями метров на 40 в борьбу.

p.s. при чем тут Аврора вообще понять не могу... если ты пытаешься меня зацепить результатами Авроры, то не парься... я их знаю...
p.p.s. я там под ником Гость2 написал одну грубую фразу в твой адрес, дабы показать тебе, как выглядишь ты со стороны, не представляясь... не уверен, что модератор её пропустит, конечно... но, так или иначе, если ты не представишься, то общаться с тобой больше не вижу смысла...


p.s.

 Posted: 29.03.12 16:25. Post subject: А куда Пивовар пропа..

А куда Пивовар пропал ? Кто нибудь знает ?

 Posted: 29.03.12 16:42. Post subject: Стамм пишет: А куда..

Стамм пишет:

quote:

А куда Пивовар пропал ? Кто нибудь знает ?

ну дык под ником Гость он и пишет. Больше "любителей" Слуцкого и болел Спартака в одном флаконе тут нету.

 Posted: 29.03.12 17:26. Post subject: Меня , как болельщик..

Меня , как болельщика Спартака , Слуцкий очень даже устраивает впрочем , болельщикам ЦСКА Карпин тоже должен нравиться .

 Posted: 29.03.12 22:43. Post subject: Стамм пишет: А куда..

Стамм пишет:

quote:

А куда Пивовар пропал ?

тута я. только мне все это обсуждение кони-мясо-бомжи-мусора за столько лет уже остопиздело. Честно признаюсь, сидел на конской трибуне на Реал-ЦСКА. наслаждался эстадио , про себя притапливал за Реал. смотрел, чтоб знакомых коней рядом не было дабы не спалили и пятачок не начистили

мне теперь нра на знаменитые эстадио ездить. ищу единомышленников = собутыльников для подобных поездок

 Posted: 30.03.12 08:49. Post subject: Pivovar пишет: тута..

Pivovar пишет:

quote:

тута я. только мне все это обсуждение кони-мясо-бомжи-мусора за столько лет уже остопиздело. Честно признаюсь, сидел на конской трибуне на Реал-ЦСКА. наслаждался эстадио , про себя притапливал за Реал. смотрел, чтоб знакомых коней рядом не было дабы не спалили и пятачок не начистили мне теперь нра на знаменитые эстадио ездить. ищу единомышленников = собутыльников для подобных поездок

Когда наши гол забили на последней минуте... поорать пришлось? ^)))))))))

 Posted: 30.03.12 09:06. Post subject: Pivovar пишет: мне ..

Pivovar пишет:

quote:

мне теперь нра на знаменитые эстадио ездить. ищу единомышленников = собутыльников для подобных поездок

always ready)))

если Барса проходит Милан планирую в Мюнхен....

 Posted: 31.03.12 11:04. Post subject: Я представлялся - Сп..

Я представлялся - Спартак Иванович.Ты невнимателен, Начинающий.
Твои рассуждения нелепы, одно и тоже.
Прости конечно, но выпуск на поле Мамаева уже не может быть усилением игры в атаке, тем более вместе нападающего.
Элементарная вещь, всем очевидная, а ты террады тут пишешь.
Смешно)

 Posted: 31.03.12 13:02. Post subject: Гость пишет: Прости..

Гость пишет:

quote:

Прости конечно, но выпуск на поле Мамаева уже не может быть усилением игры в атаке, тем более вместе нападающего.

вот это действительно смешно... учи матчасть

 Posted: 31.03.12 18:20. Post subject: Кержаков ведь не спе..

Кержаков ведь не специально, но Диканю от этого не легче.
А ведь здесь на повторе даже как то поопаснее смотрелся удар кержа, чем знаменитый удар Велика по ГАбулову

 Posted: 31.03.12 19:08. Post subject: блин, а ведь обидно,..

блин, а ведь обидно, в итоге по голевым моментам (если брать удар Макгдиди головой) 5-5

 Posted: 31.03.12 20:00. Post subject: Не знаю как ты их сч..

Не знаю как ты их считаешь?? Я у Спартака от силы 3 насчитал.... Эменике, Дзюба и Маггиди... вроде ирландец, а головой никуя не играет...

 Posted: 31.03.12 21:11. Post subject: Гость пишет: Серхио..

Гость пишет:

quote:

Серхио, да если бы мои слова хоть как-то тебя могли спровоцировать и ты бы забегал на поле, заиграл бы хоть одну игру в футбол...вся твоя команда была бы рада я думаю и мне благодарна)))

Ебать куда бы мы без твоих провокаций. Серхио как никто другой отрабатывает на все 100

 Posted: 31.03.12 22:41. Post subject: БАРАБАН пишет: Ебат..

БАРАБАН пишет:

quote:

Ебать куда бы мы без твоих провокаций. Серхио как никто другой отрабатывает на все 100

Согласен , Серхио был в поряде , есть и будет . Каклго хуя его в сборную ЮЗ не зовут - не понимаю !